Triángulo

Verdades sobre lo que circula en Telegram y Facebook.

Este sitio existe porque mucha gente está tomando cosas — o poniéndose cosas — basándose en lo que leyó en un grupo de Facebook o Telegram. A veces eso funciona. Muchas veces no. A veces mata.

Cada tesis aquí está construida con la misma regla: triángulo. Tres lados:

No decimos "estafa" hasta poder demostrarlo. Decimos lo que sabemos y lo que no sabemos. Si hay datos que mueven el veredicto, los añadimos. Si te convencemos de algo, deberíamos poder explicártelo. Si no podemos, entonces tú deberías dudar de nosotros.

Una regla simple: si quien te lo vende también es quien te lo explica, duda.

Tesis publicadas

Trementina — ¿cura parásitos, hongos y cáncer?

El destilado de resina de pino que circula en Facebook como remedio natural. Lo que Jennifer Daniels escribe en su Candida Cleaner Report. Claim por claim: parásitos, hongos, bacterias, virus, cáncer, metales pesados, regeneración celular. El Manual Merck de 1899 vs 1999. Las alternativas modernas con evidencia.

Fuente primaria leída: Daniels — Candida Cleaner Report. Publicado 2026-04-21.

La antena de Tesla, el cloudbuster de Reich y el BioCharger — ¿funcionan o es placebo?

El mismo aparato, tres historias: la antena de Tesla (1901), el cloudbuster de Reich (años 50, sí, el FDA quemó sus libros), y el BioCharger moderno (15.000 dólares). La física, las persecuciones reales, el argumento "lo prohibieron por eso funciona". Cuándo sirve y cuándo no. Disponible también en audio (MP3, voz castellana, 20 min).

Fuentes primarias leídas: patente US685957 de Tesla, Wikipedia Reich, Science-Based Medicine BioCharger review. Publicado 2026-04-21.

Cómo leemos cada afirmación

Para cada cosa que un promotor dice que su producto hace, preguntamos:

  1. ¿Lo dice el libro del autor, literalmente? (Para no poner palabras en su boca.)
  2. ¿Hay un estudio ciego publicado? (No un testimonio. No una "serie de casos". Un ensayo aleatorizado controlado.)
  3. ¿La química lo permite? (Si dicen que un oxidante selectivamente mata el patógeno sin dañar tus células, la pregunta química es: ¿por qué tus células sí y las del patógeno no?)
  4. ¿Hay muertes documentadas? (No los testimonios de los que se curaron. Los que no se curaron no postean en Facebook.)
  5. ¿Quién gana dinero cuando tú lo compras? (No es descalificatorio, pero cambia quién puede ser considerado "fuente independiente".)

Si todas esas preguntas dan respuestas buenas, el veredicto sube. Si no, baja. Es así de sencillo. No somos neutrales — somos honestos.